Мне дорого это событие, потому что из проектов моих студентов, он, наверное, самый живучий и масштабный. Я впервые участвую в нем именно как равный, а не ведущий.

Обсуждение программы. Самый главный вопрос:

Немного болезненная тема, с которой я впервые столкнулся в 2008 г. на Венской группе равных практиков А.Д.

Полное согласие всех со всеми – благая цель и долгий, иногда мучительный процесс.

Придумали термин: “ответственный консенсус”. Решили первые два дня пойти в ритрит, с благородным молчанием, отсутствием суеты, а потом решить – переходим мы к Лаборатории или остаемся в формате ритрита.

Наблюдаю за тем, как возникает естественная иерархия – группа лидером и “молчаливое большинство”. Естественная структура.

Когда делились запросами на Лабораторию, и были слышны реальные человеческие голоса, потому что в пространстве Аутентичного Движения есть большое внимание к слушанию и достаточно пауз между. И тогда появляется открытость и сопереживание.

Для меня такое количество людей как группа равных великовата, внимания не хватает на всех. Но этот же размер начинает играть совсем по-другому в момент обсуждения процесса в формате “эха”, когда мы можем повторить фразу или часть фразы движущегося. Тогда многократное эхо группы обнаруживает ту самую видимость (слышимость?) меня, которая может затронуть тонкие и глубокие струнки внутри, открыть наполненные слезами глаза спрятавшегося внутреннего ребенка. Важно не заиграться.